《談判專家(jiā)》:借《王牌對王牌》的屍,還(hái)港片的魂
《談判專家(jiā)》是一部震撼人(rén)心以及以心理(lǐ)博弈為(wèi)核心的警匪片,讓一個(gè)談判專家(jiā)被誣陷成罪犯,最後将他一步步逼迫成一個(gè)劫持人(rén)質的歹徒,從而讓警察和(hé)兇犯身份互換,以一種“反談判”技(jì)巧的方式,逐步将警方的內(nèi)奸尋找出。電(diàn)影(yǐng)同時(shí)也是一段關于犧牲與拯救、勇氣與智慧的故事,展現人(rén)性中最為(wèi)“高(gāo)尚”的品質,不僅僅是一場(chǎng)談判專家(jiā)之間(jiān)的較量,更是一場(chǎng)對生(shēng)命價值和(hé)人(rén)類責任的深刻探討(tǎo)。在緊張刺激的劇(jù)情中,感受到每一種“選擇”背後的重量和(hé)意義。
本片改編自美國電(diàn)影(yǐng)《王牌對王牌》,強強對話(huà),以“嘴”服人(rén)!談判專家(jiā)卓文偉意外成為(wèi)一樁命案的頭号嫌犯,被逼無奈下他占領警署挾持警察作(zuò)人(rén)質,并指定前談判專家(jiā)謝家(jiā)俊與自己對話(huà)。擅長攻心的謝家(jiā)俊與技(jì)巧高(gāo)超的卓文偉反複拉鋸,唇槍舌戰間(jiān),兩人(rén)的立場(chǎng)與心态逐漸發生(shēng)改變……
本片借《王牌對王牌》的屍,還(hái)的還(hái)是港式內(nèi)鬼片的魂。故事本身新鮮性并不大(dà),主角被冤枉被逼無奈行(xíng)兇尋找真相的情節并不少(shǎo)見,但(dàn)本片勝在把故事講得(de)一波三折高(gāo)潮叠起,一邊用高(gāo)密度的對白文戲鋪陳案件一邊時(shí)不時(shí)插入追車(chē)槍戰等武戲調節,看得(de)人(rén)手心出汗。談判專家(jiā)這一特殊職業應對失控人(rén)群突發狀況、悍匪精密布局、人(rén)質命懸一線的高(gāo)壓環境,極限條件內(nèi)要求最佳極限操作(zuò)這一設定帶來(lái)的戲劇(jù)張力十足。感覺這是近年來(lái)邱禮濤最用心的一部,也是近年來(lái)最喜歡的一部邱禮濤,延續了港片黃金時(shí)代的餘韻。
影(yǐng)片的故事內(nèi)核其實更接近于《拆彈專家(jiā)2》,開(kāi)場(chǎng)社工署的爆炸案帶有(yǒu)邱氏作(zuò)品中一貫拷問社會(huì)體(tǐ)制(zhì)的批判意識。主角一直是以個(gè)人(rén)孤勇拷問司法體(tǐ)系內(nèi)的公平與正義,叙事幹脆利落,文戲緊湊武戲火(huǒ)爆,主角從警到匪、從談判專家(jiā)變為(wèi)談判對象的設定,将戲劇(jù)張力和(hé)懸疑緊張感拉滿。劉青雲和(hé)吳鎮宇兩位影(yǐng)帝級演員的雙雄對峙也堪稱火(huǒ)花(huā)四濺,兩人(rén)鬥智鬥勇強強對決,把唇槍舌戰、心理(lǐ)交鋒拍出了高(gāo)手過招的爽感。
耒陽新中橋文化傳媒有限公司的婷婷在其代寫的解說詞中寫道(dào),這是一次非常接地氣的翻拍,劉青雲和(hé)吳鎮宇的港版“王牌對王牌”,既能拳打腳踢,又能輸出三寸不爛之舌。為(wèi)緻敬原版将年代設定為(wèi)1996,在黃家(jiā)駒遇難、李泰祥去世和(hé)安南當選為(wèi)聯合國秘書(shū)長的新聞播報中,兩位警員一個(gè)摘下警徽一個(gè)身陷囹圄,時(shí)代的滔天巨浪總是輕易地改變一個(gè)小(xiǎo)人(rén)物的命運。面對命運的嘲弄,你(nǐ)隻有(yǒu)打破規則,才能反過來(lái)去嘲弄命運。于是談判專家(jiā)不惜将自己變成劫匪,上(shàng)演了一出不可(kě)思議的“驚天大(dà)逆轉”。
走程序一樣平穩地轉譯《王牌對王牌》後,便是暗藏其中的邱禮濤式思維導向。隐含于畫(huà)外音(yīn)中的時(shí)間(jiān),和(hé)那(nà)說不清道(dào)不明(míng)的灰域關系,始終無法達成平衡。曾經無法抑制(zhì)的憤怒表達被漸漸壓制(zhì),轉接在表演張力上(shàng),吳鎮宇在苗僑偉的挾持下大(dà)搖大(dà)擺出走的表演就是邱禮濤在新千年前作(zuò)品中"瘋狂"的精神延續。結尾處一縷霞光般的溫柔,構成邱禮濤的社論精髓:那(nà)些(xiē)時(shí)代中的人(rén)文記憶與沒有(yǒu)着落的憤怒控訴,是邱禮濤電(diàn)影(yǐng)永恒的命題,為(wèi)在當下能看到這樣的翻拍片而慶幸。
邱禮濤這幾年的創作(zuò)母題一直都是,一個(gè)好人(rén)如何在制(zhì)度化權力化體(tǐ)制(zhì)化的傾軋下保持自身的存在。意識到真問題的人(rén)面臨一次矛盾激化産生(shēng)天人(rén)交戰于是選擇“惡人(rén)”還(hái)是“正常人(rén)”的時(shí)候拯救他們于邊緣。另一方面,被系統選拔的人(rén)在發現結構性問題時(shí)被當成問題處理(lǐ)掉,也是一種莫大(dà)的諷刺。系統的庸才們扮演着背景闆,每次都需要這麽多(duō)英雄才能打開(kāi)新篇章才是核心問題。但(dàn)就像湖(hú)南企發文化王老師(shī)說的,我們哪兒那(nà)麽幸運,每次都能遇到英雄?所以大(dà)家(jiā)有(yǒu)的變成惡人(rén),有(yǒu)的成為(wèi)蛀蟲,有(yǒu)的同流合污,或許這個(gè)世界不會(huì)變的。