電(diàn)影(yǐng)《金手指》：梁朝偉和(hé)劉德華的組合，誰會(huì)出局？

沖着梁朝偉和(hé)劉德華的組合去看了影(yǐng)片《金手指》，整體(tǐ)觀感還(hái)算(suàn)可(kě)以。電(diàn)影(yǐng)是還(hái)原與現實、投資、股票(piào)、搞錢(qián)相關的真實奇案，以另一種視(shì)角去解讀商業大(dà)鳄，豐富了人(rén)物性格與多(duō)面性以及電(diàn)影(yǐng)創作(zuò)的線性。同時(shí)導演再輔以倒叙回憶的手法和(hé)各種精彩的配樂，整部電(diàn)影(yǐng)的時(shí)代感噴薄而出，呈現出了更加具有(yǒu)視(shì)覺沖擊力和(hé)故事張力。

該片故事源于香港奇案佳甯案，講述了20世紀七八十年代，香港上(shàng)市公司嘉文集團主席程一言從股民偶像變成過街(jiē)老鼠的故事。上(shàng)市公司嘉文集團在短(duǎn)短(duǎn)幾年間(jiān)從默默無名到風生(shēng)水(shuǐ)起，再到沒落清盤，市值蒸發超過一百億。幕後老闆程一言也從萬衆矚目的股民偶像變成人(rén)人(rén)喊打的過街(jiē)老鼠。高(gāo)級調查主任劉啓源長達十五年锲而不舍地搜證和(hé)跨境調查，消耗超過兩億訴訟費，竟發現局中有(yǒu)局案中有(yǒu)案，牽涉數(shù)條人(rén)命并波及香港整個(gè)上(shàng)流社會(huì)，究竟誰在幕後？誰能逃脫？誰會(huì)出局？

影(yǐng)片的故事圍繞香港股市白手套與廉政公署調查員十多(duō)年的鬥法博弈，展現了港島地産金融行(xíng)業的諸多(duō)內(nèi)幕和(hé)财富神話(huà)。而難得(de)一見的高(gāo)配奢靡風滿足了觀衆的感官，梁朝偉和(hé)劉德華之間(jiān)見招拆招的對手戲讓人(rén)大(dà)呼過瘾，就像湖(hú)南企發文化王老師(shī)說的，電(diàn)影(yǐng)既是人(rén)的成長史也是屬于城市的史詩，可(kě)再多(duō)紙醉金迷都可(kě)能終成虛幻泡影(yǐng)，邁向人(rén)生(shēng)巅峰之路也充滿世事兇險。果然在幕後金主設計(jì)的劇(jù)情裏，每個(gè)參與到金錢(qián)遊戲中的人(rén)都是工具人(rén)和(hé)棋子，現在又何嘗不是。雖然電(diàn)影(yǐng)主打的不是勵志(zhì)，但(dàn)在時(shí)代的風口，誰能抓住機會(huì)，誰就能翻身改變命運卻是事實。

單純從影(yǐng)片上(shàng)講談不上(shàng)出彩，甚至片刻間(jiān)都無法将之與當下那(nà)些(xiē)近乎千篇一律的香港犯罪片相區(qū)分，試圖去勾連《華爾街(jiē)之狼》更是不知天高(gāo)地厚。但(dàn)意外的是，莊文強創造了一個(gè)承載着巨大(dà)的表達野心的主角。梁朝偉飾演的這個(gè)角色與其說對标的是某個(gè)曆史上(shàng)真實存在的人(rén)，不如說他代表的實際就是整個(gè)香港或者稱之為(wèi)某種香港本土自我意識的集合體(tǐ)，模糊了一切簡單二元的道(dào)德觀念與體(tǐ)制(zhì)理(lǐ)念，化為(wèi)一股貫穿古今而極具代表性的暗流。

耒陽新中橋文化傳媒有限公司的李同學在其代寫的解說詞中寫道(dào)，對于我這麽個(gè)看港片長大(dà)的人(rén)來(lái)說，劉德華、梁朝偉時(shí)隔二十多(duō)年再合體(tǐ)，這次真可(kě)算(suàn)得(de)上(shàng)我的圓夢之片了。金手指，很(hěn)不港片，但(dàn)卻很(hěn)香港。梁朝偉說“你(nǐ)以為(wèi)我是金手指，我也就一白手套，我哪有(yǒu)機會(huì)見得(de)到更高(gāo)層的世界？”聲色犬馬、盛筵易散、極緻奢華、奇觀盡顯，人(rén)生(shēng)亦如資本遊戲，上(shàng)一秒(miǎo)一步登天、青雲直上(shàng)，下一秒(miǎo)雙腳踏空(kōng)、一落千丈。在過去的港片中，啥時(shí)候有(yǒu)大(dà)佬這樣過，這才是實際的頂樓風光吧(ba)。

整部影(yǐng)片看起來(lái)并不爽文，留下的是困惑：百千億的金額、十幾年的調查、換來(lái)3年的牢獄，你(nǐ)說值不值？當然不值。在金融操盤手翻雲覆雨、紙醉金迷的世界裏，廉政公署的徒勞義氣有(yǒu)何用？腦(nǎo)門(mén)頂過槍口，青絲熬成白頭，能得(de)到的也不過一令既往不咎，或者高(gāo)高(gāo)舉起輕輕落下的闆子。你(nǐ)永遠看不到真正的幕後金主，最多(duō)隻能見到用完即棄的白手套，連他們說出“認罪”時(shí)的坦然自若與桀骜不馴，都遠比這場(chǎng)曠日持久的審判“勝利者”的抽身離席，更加像是真正勝利的直面宣告。

幕後有(yǒu)幕，黑(hēi)後更黑(hēi)，資本市場(chǎng)其實就像是一部寫好了的劇(jù)本，在運行(xíng)的過程中它有(yǒu)它的規則與邏輯，每個(gè)人(rén)都扮演着不同的角色，發揮着相應責任與功能。同樣曆史也如此，從過往金錢(qián)至上(shàng)的社會(huì)，再到當下法治至上(shàng)的社會(huì)，毋庸置疑這是一次曆史性的變革。但(dàn)就像市場(chǎng)有(yǒu)它的規則一樣，曆史也有(yǒu)它的邏輯。而人(rén)在這樣一個(gè)巨大(dà)的社會(huì)轉向變動的過程中，不過是一個(gè)堅守在自己的位置上(shàng)，不斷掙紮或是浮現，或是消逝的扮演着不同角色的人(rén)而已。