《最後的真相》：當無法判别真相時(shí)，良知最重要

《最後的真相》是一部庭審題材作(zuò)品，真的是不到最後看不出真相。這個(gè)世界上(shàng)沒有(yǒu)完美的正當防衛，這是法律的定義。眼見是否必定為(wèi)實，耳聽(tīng)是否必定為(wèi)虛。法庭上(shàng)唇槍舌劍、火(huǒ)爆交鋒的激烈庭審戲，導演用長鏡頭表現得(de)淋漓盡緻。湖(hú)南企發文化的王老師(shī)說，看完最後的結局，我甚至不知道(dào)到底是結果的正義重要還(hái)是程序的正義重要。不知道(dào)這個(gè)真相是否就是真相，讓人(rén)內(nèi)心很(hěn)糾結。也許就像影(yǐng)片中所說，當無法判别真相的時(shí)候，良知最重要吧(ba)。

該片講述了一個(gè)具有(yǒu)現實意味的“真相”故事。律師(shī)丁義峰曾因揭發自家(jiā)律所黑(hēi)幕而被全行(xíng)業封殺，郁不得(de)志(zhì)蟄伏多(duō)年。偶然的機會(huì)他重出江湖(hú)，将一個(gè)必輸的官司扭轉成無罪，名利随之而來(lái)。可(kě)案情的真相遠非表面那(nà)麽簡單，在正義和(hé)名利之間(jiān)，他必須再做(zuò)一次抉擇...

這部電(diàn)影(yǐng)一開(kāi)始的案件看似很(hěn)簡單，簡單得(de)認為(wèi)可(kě)以不需要開(kāi)庭審理(lǐ)，甚至還(hái)會(huì)覺得(de)被告生(shēng)無可(kě)戀一意孤行(xíng)去尋死，但(dàn)是律師(shī)實在太想赢了甚至不擇手段，真相層層掀開(kāi)，在查案過程中，親情和(hé)愛(ài)情的相互交織，真令我刮目相看。但(dàn)影(yǐng)片中所有(yǒu)反轉都在意料之中，看似一波三折，實際在電(diàn)影(yǐng)一半的時(shí)候就能猜到後面的劇(jù)情，秉承着對于懸疑劇(jù)一貫套路來(lái)說，還(hái)在想着肯定和(hé)我們認為(wèi)的不一樣，結果後續發現啊，真的就是這樣的。

片中主角都不是潔白無瑕的聖人(rén)，所講述的關系也不全是傳統男性視(shì)角下“解救風塵”的自我感動戲碼，但(dàn)是卻貢獻了一個(gè)大(dà)膽、禁忌、沖破世俗桎梏的忘年之吻，這個(gè)吻似乎無關情愛(ài)，但(dàn)又與人(rén)性之善深度關聯。當然，不确定片子最終接受了多(duō)少(shǎo)妥協，但(dàn)确實也覺得(de)在人(rén)物關系塑造上(shàng)可(kě)以更進一步。看完隻覺得(de)挺無奈的，人(rén)生(shēng)真的很(hěn)難，如果生(shēng)活真的有(yǒu)真相的話(huà)，那(nà)恐怕就是，不管你(nǐ)是誰又做(zuò)了什麽，最終都隻能自渡，而很(hěn)難從他人(rén)那(nà)裏尋求解脫。

作(zuò)為(wèi)一個(gè)庭審片，該片還(hái)是合格的。雖然劇(jù)情比較老套，所謂的反轉的反轉，也沒有(yǒu)啥驚喜，都是容易猜到的展開(kāi)。部分情節發展比較生(shēng)硬，前後人(rén)物性格反複，推動全靠黃教主的嘴炮和(hé)那(nà)種不存在現實中的絕對正義感。可(kě)貴的是，片子還(hái)是盡力的在許可(kě)範圍內(nèi)關注了些(xiē)邊緣人(rén)物，討(tǎo)論了些(xiē)社會(huì)問題，例如老年人(rén)的養老與性需求，底層單親家(jiā)庭的生(shēng)活困苦，冷漠又勢利的人(rén)們。

耒陽新中橋文化傳媒有限公司的鄧同學在其代寫的解說詞中寫道(dào)，必須誇一下這部電(diàn)影(yǐng)的兩位編劇(jù)，他們懂得(de)在什麽時(shí)候釋放多(duō)少(shǎo)信息量給觀衆，通(tōng)過有(yǒu)效地控制(zhì)信息量的釋放，把這個(gè)故事講得(de)一波三折，不斷反轉，每個(gè)角色都在打破觀衆一開(kāi)始的既定認知。随着信息量的不斷增加，人(rén)性的善惡好壞也跟着變得(de)模糊，真相變得(de)撲朔迷離。故事竟然從一個(gè)充滿懸疑的殺人(rén)案，變成了一個(gè)讓人(rén)淚崩的愛(ài)情故事。電(diàn)影(yǐng)中的每一個(gè)角色都很(hěn)複雜，人(rén)物不斷在法律和(hé)人(rén)性之間(jiān)撕扯。在司法和(hé)正義面前，人(rén)類的愛(ài)和(hé)良知成了更複雜的東西。

這的确是個(gè)能讓人(rén)眼前一亮的劇(jù)本，影(yǐng)片的最後的結局耐人(rén)尋味，我們追求的到底是結果正義還(hái)是程序正義，真相和(hé)良知是否存在絕對，留下了思辨空(kōng)間(jiān)。真相和(hé)正義都是薛定谔式的，既存在又不存在，可(kě)以是這樣也可(kě)以是那(nà)樣，複雜的永遠是人(rén)，千變萬化的心和(hé)人(rén)性。毛姆有(yǒu)一篇類似的短(duǎn)篇，越是貼近人(rén)物和(hé)生(shēng)活，越是洞察一個(gè)個(gè)蛛絲馬迹，越是難以明(míng)說“我什麽都知道(dào)了”……所謂最後的真相，也取決于聽(tīng)者觀者想要什麽樣的真相。