《模仿犯》:人(rén)性之惡,隻是角度與視(shì)角不同
《模仿犯》是一部各種标簽大(dà)雜燴的懸疑劇(jù),社會(huì)派、媒體(tǐ)、精神創傷、善惡等等,都是一些(xiē)已經老生(shēng)常談的點了,在這部劇(jù)裏平衡得(de)還(hái)算(suàn)融洽;一開(kāi)始看以為(wèi)是社會(huì)派推理(lǐ)劇(jù),随着中期的其他元素加入和(hé)真兇逐漸浮出水(shuǐ)面,劇(jù)裏的人(rén)物又再一次裹挾在輿論中時(shí),我才發現這本質上(shàng)還(hái)是一部社會(huì)劇(jù),與《我們與惡的距離》討(tǎo)論的問題同樣是人(rén)性之惡,隻是角度與視(shì)角不同。
改編自日本作(zuò)家(jiā)宮部美幸的推理(lǐ)小(xiǎo)說《模仿犯》,擅長偵辦兇殺刑案的檢察官郭曉其面對當時(shí)第一起的連續殺人(rén)命案,兇手獨特的犯案手法與瘋狂行(xíng)徑讓剛興起的各大(dà)電(diàn)視(shì)媒體(tǐ)争相報導,随着偷拍、炒話(huà)題、搶收視(shì)率越演越烈,兇手也跟着媒體(tǐ)亂象開(kāi)始操弄人(rén)心、挑釁司法,讓曉其決心不惜染髒自己的手,賭上(shàng)人(rén)生(shēng)也要拖出兇手的犯案證據...
這部劇(jù)集的前半部叙事節奏不錯,抽絲剝繭還(hái)原真相的同時(shí),受害人(rén)和(hé)嫌疑人(rén)也得(de)到一定的呈現。但(dàn)後半部開(kāi)始放飛,兇手分身有(yǒu)術(shù)無所不能,最後時(shí)刻卻忍不住瘋狂自爆。他敗給的不是疏而不漏的真相,而是他自己的心理(lǐ)變态,這對得(de)起不舍追求正義的男主嗎?動機和(hé)懸疑點都有(yǒu)些(xiē)似曾相識或早已被格外精妙地演繹過,導緻整劇(jù)老套規整無驚喜。但(dàn)湖(hú)南企發文化的王老師(shī)說,導演能夠把一百多(duō)萬字的小(xiǎo)說改編成十集電(diàn)視(shì)劇(jù)本身就很(hěn)厲害了,并且還(hái)是一小(xiǎo)時(shí)一集且整體(tǐ)拉起來(lái)看品質頗高(gāo)的那(nà)種。
有(yǒu)賴于百萬字厚度的社會(huì)派推理(lǐ)原著,這部台劇(jù)從劇(jù)本概念到制(zhì)作(zuò)拍攝,都布滿了巨細靡遺的細節,做(zuò)出的社會(huì)觀察聚焦、透徹。劇(jù)中将電(diàn)視(shì)台與懸案深度綁定,兇手的無差别行(xíng)兇,是為(wèi)了做(zuò)電(diàn)視(shì)上(shàng)被注目的“演員”,霸屏大(dà)衆眼球。這種自戀的動機,就是對社會(huì)媒介境況的提喻。林林總總的事件歸結,都是在講說,我們的世界因媒介形式的多(duō)次叠代,導緻人(rén)在信息感知和(hé)思維模式上(shàng)發生(shēng)了改變,進而導緻價值體(tǐ)系的崩毀/重組,世界已是“注意力的世界”。
其實整部劇(jù)除了較為(wèi)拖沓以外其它都還(hái)算(suàn)不錯,完全可(kě)以壓縮成7-8集左右。一衆角色的表演都很(hěn)出彩,尤其是幾個(gè)犯罪分子,将變态、殘忍、狂暴和(hé)精神分裂的狀态演繹得(de)極為(wèi)真實。最終結局讓犯罪分子伏法的設計(jì)還(hái)是略顯潦草,一頓從心理(lǐ)層面的嘴炮就讓這個(gè)如此嚣張又唯吾獨尊的變态分子成功自曝,反而檢察官的作(zuò)用已經向心理(lǐ)學大(dà)師(shī)方面靠攏,不是檢察官一貫地靠推理(lǐ)分析從而偵破兇案,有(yǒu)點本末倒置了。
而且整部的懸疑的氣氛非常好,很(hěn)多(duō)鏡頭的設計(jì)和(hé)音(yīn)樂的配合,真的很(hěn)讓人(rén)毛骨悚然。整體(tǐ)節奏也不錯,可(kě)以一口氣看完。但(dàn)是感覺推理(lǐ)的部分有(yǒu)點弱,說實話(huà),後來(lái)的幾個(gè)人(rén)被害者除了都在一個(gè)酒吧(ba),也沒什麽關聯,這個(gè)地方刻畫(huà)得(de)不太好。他們的手段也沒有(yǒu)呈現,前面的殺死的人(rén)都有(yǒu)對應的手法和(hé)呈現方式,都是需要被害者和(hé)兇手有(yǒu)很(hěn)多(duō)交流才有(yǒu)能有(yǒu)的,這些(xiē)都沒有(yǒu)拍出來(lái),有(yǒu)點可(kě)惜了。
耒陽新中橋文化傳媒有限公司的李同學在其代寫的解說詞中寫道(dào),連環殺人(rén)犯的自卑與自負、人(rén)性幽微之間(jiān)的羁絆與矛盾、社會(huì)輿論的力量與批判、公權力內(nèi)部的撕裂與無奈,劇(jù)情層層遞進之下有(yǒu)驚喜,懸疑氛圍與案件本身的獵奇相輔相成,恍然會(huì)覺得(de)自己看到了幾年前的《死亡通(tōng)知單》。視(shì)角不同決定了故事的表達不同,能在10集的體(tǐ)量內(nèi)講好一個(gè)故事,講人(rén)物立得(de)紮實,算(suàn)是不錯的。最後的模仿犯真的讓人(rén)不禁問一句“我們與惡的距離”,社會(huì)公義不會(huì)自己到來(lái),它是靠着一個(gè)個(gè)一代代人(rén)努力換來(lái)的。媒體(tǐ)、檢察、公權,都是為(wèi)了社會(huì)公義而設立,程序,是限制(zhì)暴力擴張的工具,使用它的人(rén),才更要明(míng)白自己手中拿(ná)着的潘多(duō)拉魔盒,是否能夠開(kāi)啓。